Bennem már régebben is felvetődött az a kérdés, hogy miért a bűn alapján
szabják ki a bírók a büntetést. Rongálásért helyreállítás, graffitizésért fal mosás, vagy akár emeberölésért hullaházi munka. Melyik lehetne a hatásosabb elrettentő módszer?
Szerintem ennek a kérdésnek a kulcs momentuma az, hogy ki követi el a bűncselekményt. Ha egy elmebeteg ember aki bekattant, és élvezi az élet kioltását, jobb inkább elzárni őket a társadalomtól, így védve meg számtalan ember életet. Ám ha valakit lelkileg megvisel a tette és erre még rá tud segíteni az, hogy nap mint nap eszébe juttatjuk, és szembesítjük, valószínűleg soha többet nem fog ilyet tenni. Remélhetőleg másoknak is példát fog statuálni.
Persze ez egy nagyon eltúlzott példa és a törvény sem engedélyezi. De ugye például egy rongálásért vagy garázdálkodásért már sokkal életszerűbb példát lehet mondani. Mondjuk egy összegraffitizett fal letisztítása igen kemény munka; szerintem méltó egy ilyen cselekmény büntetésére. A cikkben említett falopásra az ezzel kapcsolatos erdészeti munka lenne a szerintem alkalmas büntetés.
Ha általánosságban akarunk erről beszélni, akkor szerintem az mondható el, hogy ezek a "nevelési módszerek" akkor hatásosabbak mint a hagyományosan vett büntetés, ha ezeknek a lelki hatásai megérintik a vétkest.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése